SDM sur le site de Vinacomin Cua Ong

Tâche de mesure

Détermination de la densité des boues dans l'usine de traitement du charbon.

• Diamètre du tuyau : 250 mm (10 pouces)
• Matériau du tube : Acier
• Solides : Magnétite Fe3O4
• Densité : 1.200 - 2.300 g/l
• Température : 7°C - 40 °C

Instrument utilisé

Défi

Vinacomin souhaitait prouver la performance de la SDM avec une indication sur un essai de 30 jours. Cet instrument a mesuré la densité dans les cuves de floculation du charbon. Cet essai consistait en deux méthodes d'échantillonnage différentes. Chaque méthode d'échantillonnage a été examinée quatre fois. Ces échantillons ont été mesurés manuellement et avec le Rhosonics SDM. Les valeurs de densité ont ensuite été évaluées et il a été déterminé dans quelle mesure le SDM s'écartait des résultats réels. L'entreprise a appliqué le SDM à l'une de ses usines de transformation de plus grande capacité, le site Vinacomin Cua Ong.

Solution

Le Rhosonics SDM Slurry Density Meter est une bonne solution pour mesurer la densité en temps réel dans différents processus de l'industrie du traitement des minerais. Les mesures sont fiables, stables et respectueuses de l'environnement de travail. Comme l'appareil n'est pas nucléaire, l'étalonnage est facile et la formation RSO pour la radioprotection n'est plus nécessaire.

Résultats

Premier essai

Le premier essai a consisté à ajouter chaque fois de l'eau au nouvel échantillon. L'échantillon de départ avait une densité de 1650 g/l. Lors du premier essai, ils ont ajouté de l'eau trois fois. Au total, quatre échantillons ont donc été prélevés. Sur ces quatre échantillons, l'écart moyen total était de 0,62%. Le graphique de droite présente tous les résultats de mesure du SDM comparés aux résultats manuels.

Deuxième piste

Le deuxième essai consistait à ajouter de la magnétite (Fe3O4) à chaque nouvel échantillon. Pour le premier échantillon, la densité de départ était de 1337 g/l. Comme pour le premier essai, quatre échantillons ont été prélevés, chacun avec une densité différente. Sur ces quatre échantillons, l'écart moyen total était de 0,725%. Le graphique de droite présente tous les résultats de mesure du SDM comparés aux résultats manuels.

Vous pouvez lire l'histoire complète dans l'étude de cas. Cliquez sur l'image ci-dessous pour la télécharger.

Prendre contact avec Rhosonics pour de plus amples informations sur la concentration chimique ou le contrôle de la densité. Si vous souhaitez en savoir plus sur nos applications, vous pouvez également consulter notre site Web. cas des clients et séminaires en ligne.

Vous souhaitez recevoir des mises à jour fréquentes sur nos produits ? Alors n'hésitez pas à s'inscrire à notre lettre d'information ou suivez-nous sur nos comptes de médias sociaux LinkedIn et Facebook.